| Tebeto |
| martes, 15 de septiembre de 2009 | |
|
NC cree que el Gobierno no ha sido diligente en la defensa del interés público en el caso Tebeto
Las nuevas tasaciones demuestran que sería un desfalco a los canarios pagar 101 millones a Bittini
Nueva Canarias (NC) considera que los estudios geomineros para determinar el valor real de Tebeto presentados ayer demuestran que no es razonable ni justo que la Comunidad Autónoma Canaria tenga que pagar 101 millones de euros a un particular como pretende la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).
Para la organización nacionalista sería un desfalco a los contribuyentes canarios que Rafael Bitinni pueda apropiarse de esta importante cantidad de dinero público sin haber generado ni un solo puesto de trabajo y sin haber movido ni una piedra, máxime con lo que se necesita ese dinero para ayudar a paliar la crisis económica que padecemos.
NC espera que se imponga el sentido común y se busque una solución que defienda el interés general de los ciudadanos ante una sentencia que considera injusta ya que como demuestran los recientes informes de tasación la cantidad que establece la condena es desproporcionada al valor real de la montaña en cuestión.
Para NC el Gobierno, en la tramitación de este caso, no ha sido diligente en la defensa del interés público ya que, el entonces consejero de Industria, Luis Soria autorizó la concesión minera a Bittini, sin que ésta fuera adecuada y que éste utiliza ahora como su principal argumento para sus reclamaciones.
Actitud contradictoria
Asimismo NC critica la contradicción que existe en el seno del Gobierno autonómico ya que su vicepresidente y consejero de Economía, José Manuel Soria, se ha mostrado en todo momento resignado ante la sentencia del TSJC y dispuesto a pagarla de las arcas públicas, mientras que ahora parece que el Gobierno “moverá cielo y tierra” para no abonarla.
En opinión de NC esta actitud de Soria pone de relevancia su escasa defensa del interés general y falta de disposición para defender con todos los argumentos posibles el dinero de todos los canarios.
|